Guadalajara, México (04 abril 2019).-
El blindaje ciudadano que protege al Cerro El Tajo fue imposible de penetrar.
Desde el 29 de marzo, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con residencia en Zapopan, declaró como infundada la queja que interpuso la empresa Inmobiliaria Rincón del Palomar sobre el reconocimiento de la Unión de la Colonias Puerta Sur (UCPS) como terceros interesados en la defensa legal del Decreto Estatal que protege al Cerro El Tajo.
«Se estima que contrario a lo afirmado por la quejosa, recurrente, no es cierto que no le asista el carácter de terceros interesados a ‘Unión de Colonias de la Puerta Sur, Asociación Civil'», resolvió el Magistrado, Jesús de Ávila Huerta mediante el recurso de queja 247/2018, del cual MURAL tiene copia.
«Se puede concluir, en lo que interesa, que son partes en el juicio de Amparo, con el carácter de tercero interesado, aquellas que hayan gestionado el acto reclamado o tengan interés jurídico en que subsista el acto reclamado».
Notas Relacionadas

La defensa legal del Decreto está fundamentada en el artículo 27 constitucional, que faculta a las autoridades a proteger el interés público sobre el particular y, al involucrar a un tercero, se acredita que no existe un interés particular en los juicios que pueda enfrentar el Estado.
«Estamos contentos con esta resolución al recurso de queja que se había interpuesto porque la anterior Administración del Estado nos llamó como terceros interesados en la defensa del Decreto del Cerro El Tajo. Ya estamos dentro de la defensa jurídica y determinados a luchar por la protección del bosque», señaló Tania Vázquez Mendoza, presidenta de la UCPS.
El Decreto de Recuperación Ambiental protege mil 684 hectáreas que circundan al Área de Protección de Flora y Fauna La Primavera y por la valoración de riesgo, prohíbe la urbanización de ese polígono y contribuye a la conservación y estabilidad de las laderas del cerro.
MURAL se ofreció ayer a conocer la postura de Inmobiliaria Rincón del Palomar, pero al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.
