CONSIGNAS. A las afueras de palacio de gobierno hubo varias personas con pancartas en las que se hicieron exigencias al Siapa. (Foto: Michelle Vázquez)

por Nancy Ángel / ntrguadalajara.com

8 de Julio de 2026

La mesa de trabajo que la semana pasada se acordó con la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios de Jalisco (Coprisjal) para abordar el tema de la mala calidad del agua suministrada por el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) sí se realizó ayer, pero al encuentro no acudió el titular de la Coprisjal, José Antonio Muñoz Serrano, lo que fue ampliamente criticado por integrantes de colectivos ciudadanos y académicos.

La mesa de trabajo se pactó luego de una protesta ante la Coprisjal realizada el jueves pasado a las afueras de esa institución. La motivación de esa manifestación fue exigir acciones ante el agua sucia del Siapa y la emisión de una alerta sanitaria en la ciudad. 

“Nuestra demanda central fue que estuviera presente el comisionado de Coprisjal, (pero) en esta reunión se incumple ese acuerdo, no hay presencia del comisionado y solo hay presencia de dos funcionarios, uno del área jurídica y otro del área de inteligencia y de riesgos sanitarios”, expuso María González Valencia, representante del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (Imdec).

Las personas participantes señalaron que la reunión, realizada en palacio de gobierno, estuvo encabezada por funcionarios sin capacidad de decisión en temas del agua, por lo que no se lograron acuerdos en torno a las demandas sobre los riesgos asociados al suministro de líquido del Siapa.

Eso sí, los colectivos y académicos entregaron un informe elaborado por ciudadanos y especialistas con resultados de análisis practicados en alrededor de 180 muestras de agua recolectadas en 90 colonias de la metrópoli.

De acuerdo con los académicos que participaron en la investigación, tal como lo expuso Héctor Morales, investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), el 94 por ciento de las muestras presentó ausencia de cloro residual, lo que confirma deficiencias en la potabilización, así como bacterias como E. coli, metales pesados, nitratos, nitritos y otros compuestos que ponen en duda la calidad del agua distribuida por la red del Siapa. 

“Los análisis ciudadanos que hemos realizado con recursos asequibles a la ciudadanía muestran la dudosa calidad del agua, muestran que el agua es insegura y no estamos debatiendo con los laboratorios o con los resultados legales del análisis que puede hacer la Cofepris”, explicó.

Los activistas reconocieron que los análisis no sustituyen las pruebas oficiales de laboratorio, pero sostuvieron que corresponde a las autoridades demostrar que el agua del Siapa es segura para uso humano mediante estudios públicos y verificables.

Además, solicitaron conocer los resultados de los muestreos que, un día antes, autoridades estatales aseguraron haber realizado en 200 colonias, así como la metodología empleada y la ubicación de cada punto de análisis.

Entre sus principales demandas reiteraron la emisión de una alerta sanitaria bajo el principio precautorio al considerar que las acciones preventivas no deben esperar a que existan mayores afectaciones a la salud.

Los colectivos anunciaron que continuarán con la ampliación del muestreo ciudadano en más colonias de la ciudad y confirmaron una nueva reunión con autoridades para el 22 de julio, en la que buscarán la participación del titular de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), Héctor Raúl Pérez Gómez, el titular de Coprisjal y funcionarios de primer nivel.

Además, informaron que este miércoles presentarán una queja colectiva ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por la actuación de las autoridades frente a la problemática.

Vecinos exigen transparentar monitoreos de calidad del agua

Vecinos de la colonia Americana, en Guadalajara, exigieron que las autoridades publiquen de manera íntegra los resultados de los monitoreos realizados sobre la calidad del agua suministrada en la metrópoli.

La exigencia fue hecha luego de las declaraciones del titular de la SSJ, Héctor Raúl Pérez Gómez, y del director de la Coprisjal, José Antonio Muñoz Serrano, en torno a la problemática del agua. 

Luego de que el secretario de Salud informara que “la mayor parte” de las mediciones realizadas por Coprisjal se encuentran dentro de los límites aplicables, los vecinos cuestionaron que no se hayan dado a conocer cifras específicas sobre el porcentaje de muestras que cumple con la norma, los parámetros evaluados ni los casos en los que se detectaron incumplimientos.

“Decir ‘la mayor parte’ sin precisar qué porcentaje ni qué parámetros no cumplieron es insuficiente”, señalaron en un comunicado.

Los vecinos también cuestionaron la recomendación de evitar el uso del agua del Siapa cuando presente olor o coloración fuerte, ya que eso deja a miles de habitantes sin claridad sobre los riesgos de utilizarla en actividades cotidianas como el baño, la limpieza o el aseo personal.

Ante esa situación solicitaron a las autoridades estatales publicar todos los monitoreos realizados por Coprisjal, el desglose de parámetros analizados, porcentajes de cumplimiento y resultados obtenidos tanto en plantas purificadoras como en otros puntos de muestreo.

Además, pidieron información detallada sobre los posibles riesgos a la salud asociados con el uso de agua con olor o coloración fuera de lo habitual.  Nancy Ángel